Pourquoi nous a-t-on appris à calculer?
Ou encore : comment de nos jours, les gros titres se réfèrent-ils aux chiffres absolus pour semer ainsi la peur et la terreur.
En date du 23 février 2021, le président américain Joe Biden entré en fonction, assisté par la « First Lady » des Etats-Unis, a été mis en scène de façon bien populaire pour commémorer les victimes de la pandémie du Coronavirus.
L’un des points principaux qui ressortaient de cette déclaration suggérait que le nombre d’Américains victimes du Coronavirus est à présent plus élevé que le nombre de décès américains relevés au cours des deux guerres mondiales y compris de la guerre du Vietnam. [1] Cette déclaration nous a semblé énorme. Partant, nous avons voulu examiner ces chiffres de plus près non moins du fait que cette phrase a été citée avec diligence dans les médias sociaux pendant les jours suivants. Des déclarations de l’espèce conduisent à la controverse et à l’escalade, un comportement que nous observons trop souvent dès que deux approches différentes se rencontrent en ce qui concerne le Coronavirus.
Notre préoccupation se montre par l’intention à bien vouloir déscaler. Nous jouons – comme toujours – la balle, et non, comme c’est le cas dans une société où la diffamation est considérée être une pécadille, l’homme. Dans ce cas précis, la balle fait partie du camp des nombres nus.
Les deux guerres mondiales et la guerre du Vietnam
Au cours de la Première Guerre mondiale, qui a fait rage de 1914 à 1918, environ 18,5 millions de personnes ont perdu la vie, dont 117 465 Américains. [2] (Les personnes disparues ne sont pas prises en compte ; c’est l’une des raisons pour lesquelles on trouve de nombreuses contributions qui estiment le nombre de victimes de la Première Guerre mondiale beaucoup plus élevé). Afin de ne pas encourager un doute éventuel, nous nous orientons simplement vers les chiffres les plus bas, tout en acceptant qu’un chiffre précis s’avère illusoire du fait qu’à l’époque les statistiques ne furent pas relevées de manière exacte.
Au cours de la Seconde Guerre mondiale, entre 1939 et 1945, 60 à 70 millions de personnes ont perdu la vie, dont environ 418 500 Américains. [3]
La guerre du Vietnam a duré de 1961 à 1975 et a fait 1 303 200 victimes militaires, dont 58 200 soldats américains [4]. Il n’existe pas de chiffres concrets sur le nombre total de victimes vietnamiennes, mais comme la guerre a fait un usage intensif de gaz toxiques, le nombre de victimes vietnamiennes est estimé à 2-5 millions de personnes.
Selon Statista, la population mondiale est passée de 1,65 milliard à 2,54 milliards de personnes entre 1900 et 1950. En 1970, elle était déjà de 3,7 milliards de personnes et aujourd’hui la population mondiale est d’environ 7 790 000 000 personnes.
En 1900, il y avait 75 994 575 Américains, en 1950, environ 151 325 798 et en 1970, 203 211 926. Aujourd’hui, le nombre d’Américains s’élève à environ 330 millions de personnes.
Précipitons-nous vers les statistiques du Covid-19
Comme beaucoup d’entre nous le savent, les personnes qui se trouvent actuellement dans les statistiques ne sont pas réellement mortes du Coronavirus. Parfois, le virus était effectivement responsable, parfois, c’était la goutte d’eau qui faisait déborder le vase, car l’âge et/ou les comorbidités ne laissaient aucune marge de manœuvre supplémentaire. Et puis il existe encore la « simplification » statistique qui consiste à inclure dans les statistiques toutes les personnes décédées qui ont été testées positives. Des choses qui ont vraiment besoin d’être clarifiées, qu’en pensez-vous?
Dans l’hypothèse que le nombre officiel des morts de Covid-19 soit effectivement réel, vous trouvez ci-après les chiffres officiels:
Dans le monde, 2 593 230 décès sont attribués au Coronavirus, dont 524 652 en Amérique (au 3/8/2021).
Vous devinez sans doute la suite : pour comparer ces chiffres entre eux, il faut les mettre en relation les uns avec les autres. Après tout, nous ne voulons pas comparer des pommes et des poires.
Mais par souci de simplicité, consacrons-nous d’abord aux chiffres absolus, car notre monde sensationnaliste a tendance à juger sur base de faits totalement différents, leur mise en cause étant devenue obsolète.
| Première Guerre mondiale | Deuxième Guerre mondiale | Vietnam | Corona | Différence | |
| Monde entier | 18.500.000 | 70.000.000 | 1.303.200 | 2.593.230 | -87.209.970 |
| Etats-Unis | 117.465 | 418.500 | 58.200 | 524.652 | -79.761 |
Comme vous pouvez le voir clairement à partir de ces chiffres, même le regard téméraire sur les chiffres absolus ne donne pas vraiment l’impression que la déclaration du président américain s’avère être exacte. Si nous examinons maintenant les chiffres relatifs, c’est-à-dire les décès dans chaque cas par rapport à la population mondiale, nous obtenons les résultats suivants:
M. Biden ou son équipe de conseillers ont-ils additionné les chiffres relatifs pour obtenir plus de 0,159 % ? Donc en additionnant tout simplement les numérateurs de fractions basés sur des dénominateurs différents? Nous espérons que non !!! Toutefois, cette erreur de raisonnement n’est pas rare. En fait, la même chose était constamment faite dans le contexte des statistiques positives de la corona : on additionnait simplement les tests PCR positifs (numérateurs) (même ceux qui étaient testés en double et en triple) mais toujours basés sur des tests différents (dénominateurs). Du moins, ce n’est pas ce qu’on nous a appris en cours de maths à l’école.
Au cours des 120 dernières années, la population mondiale a plus que triplé, (+372%) nonobstant l’apparence nombreuse de guerres et de virus. 0,03% ( !) de la population mondiale est morte du (ou avec le) Coronavirus, en Amérique une augmentation du pourcentage, soit environ 0,16%, est relevée.
Puisque nous sommes confrontés à une pandémie, c’est-à-dire à un virus qui se propage dans le monde entier et qui agit de manière plus ou moins identique, ne devrions-nous plutôt demander POURQUOI un virus frappe l’une et moins l’autre région ? Ce qui nous ramène au débat sur l’état de santé général d’une population. Les sujets passionnants comme les différences énormes dans la qualité des aliments, les habitudes alimentaires, l’environnement naturel plus ou moins prononcé et la pollution environnementale sont présentés de manière très détaillée dans le grand livre de Clemens G. Arvay « Wir können es besser ».
Enfin, quelques statistiques que vous pouvez trouver sur le site Statista, notamment :
« Au niveau mondial, il y a eu, en 2017, environ 10,89 millions de décès liés à l’alimentation. En 1990, le nombre de décès se rangeait aux alentours de 7,67 millions ». [5]
Statista
« Les statistiques montrent la part des cancers les plus fréquents dans le nombre total de décès par cancer en 2020. Selon le Centre international de recherche sur le cancer, le nombre total de décès par cancer durant cette année était estimé à environ 9,96 millions de cas ». [6]
Statista
À noter que selon l’OMS 8 millions de personnes meurent chaque année suite à la consommation de tabacs.
Ces décès ne sont certainement pas plus agréables que la mort par ou avec le Coronavirus, qui en fait affecte prioritairement les personnes dont une ou plusieures pathologies ont été diagnostiquées au préalable, à savoir, les maladies dites de civilisation.
Enfin, examinons l’évolution actuelle de la population mondiale, pratiquement en temps réel :
https://www.worldometers.info avec deux captures d’écran (8.3. 10:52) qui font également réfléchir, vous ne trouvez pas ?
Votre équipe Expressis-Verbis
[4] https://de.statista.com/statistik/daten/studie/264176/umfrage/gefallene-us-soldaten-in-vietnam/
[5] https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1050039/umfrage/anzahl-ernaehrungsbedingter-todesfaelle-weltweit-nach-ursache/
[6] https://de.statista.com/statistik/daten/studie/286575/umfrage/anteil-der-haeufigsten-krebsarten-an-der-weltweiten-zahl-der-krebstodesfaellen/
About The Author
