L’autre face de la vérité

Posted On 14/03/2022

Expressis-Verbis remercie chaleureusement le Dr. Daniele Ganser d’avoir également mis cet article à disposition sur nos pages Expressis-Verbis. L’article a été publié pour la première fois sur RUBIKON, l’une des nombreuses plates-formes d’information intéressantes que nous avons mises en lien sur la page « Et si« . En guise de remerciement, nous avons bien entendu aussi traduit cet article en français et en anglais.

---

---

Sans la violation du droit international par le président américain Obama il y a huit ans, l’invasion militaire illégale de Poutine n’aurait probablement pas eu lieu.

Le 24 février 2022, le président russe Vladimir Poutine a donné l’ordre à son armée d’envahir l’Ukraine, en violation du principe de non-violence de l’ONU, et donc en toute illégalité. Presque exactement huit ans plus tôt, le 20 février 2014, le président américain Barack Obama a fait renverser le gouvernement ukrainien afin d’attirer le pays dans l’OTAN. Ce coup d’État est à l’origine de la guerre en Ukraine. Tout comme l’invasion de Poutine, le comportement d’Obama constituait une violation de l’interdiction de la violence de l’ONU et était de ce fait illégal. Il est temps de ne plus se contenter des demi-vérités de l’un ou l’autre camp et de raconter l’histoire du conflit de manière complète et équilibrée.

Nous n’entendons que la moitié de l’histoire

Actuellement, on lit et l’on entend beaucoup de choses dans les médias sur l’invasion de Poutine, qui est critiquée à juste titre. Mais, on ne lit et n’entend pratiquement rien sur le putsch d’Obama. Pourquoi ne nous raconte-t-on que la moitié de l’histoire ?

Les États-Unis ont-ils vraiment renversé le gouvernement en Ukraine ? Pourquoi presque personne ne l’a remarqué à l’époque ? Et, quelles sont les preuves historiques ? En ce moment, je reçois fréquemment des questions de ce genre.

En tant qu’historien et chercheur sur la paix, je mène depuis des années des recherches sur les guerres ouvertes et cachées des États-Unis. J’ai également décrit le putsch en Ukraine dans mon livre « Illegale Kriege »(Guerres illégales). « C’était un coup d’État sponsorisé par l’Occident, il n’y a guère de doute à ce sujet », reconnaissait déjà l’ancien collaborateur de la CIA Ray McGovern^[1]« .

Un an après le coup d’État du 10 mai 2015, j’ai donné une conférence à Berlin sur les événements en Ukraine, où j’ai montré que le président Obama avait effectivement renversé le gouvernement ukrainien. Ceux qui le souhaitent peuvent visionner cette conférence ici^[2].

Confrontation des puissances nucléaires

La guerre d’Ukraine est un conflit international particulièrement délicat, car il oppose les États-Unis et la Russie, tous deux dotés d’armes nucléaires. Comme lors de la crise de Cuba, les deux parties jouent des cartes cachées et tentent d’attirer l’Ukraine dans leur sphère d’influence. 

Après la chute du mur de Berlin et l’effondrement de l’Union soviétique, l’Ukraine a déclaré son indépendance de l’Union soviétique en 1991. La faiblesse de Moscou a donné pour la première fois à Washington l’occasion d’étendre l’influence américaine en Europe de l’Est et d’intégrer à l’OTAN les anciens pays membres du Pacte de Varsovie, autrefois contrôlés par Moscou. 

L’élargissement de l’OTAN vers l’est et le sommet de Bucarest

Bien que les États-Unis aient promis à la Russie que l’OTAN ne s’étendrait pas, c’est exactement ce qui s’est passé. La Pologne, la République tchèque et la Hongrie sont devenues membres de l’OTAN en 1999. Et, lors du sommet de l’OTAN à Bucarest, en Roumanie, en avril 2008, le président américain George Bush a déclaré que l’Ukraine ferait également partie de l’OTAN.

La Russie était furieuse, car l’Ukraine est directement limitrophe de la Russie. Aux États-Unis aussi, des voix se sont élevées pour mettre en garde. « Imaginez l’indignation de Washington si la Chine forgeait une puissante alliance militaire et tentait d’y rallier le Canada et le Mexique », a averti le politologue américain John Mearsheimer de l’université de Chicago. Selon Mearsheimer, l’Occident a inutilement provoqué les Russes et est donc coupable de la crise en Ukraine[3].

Le sénateur John McCain sur le Maïdan

Sur le Maidan, la place centrale de la capitale ukrainienne Kiev, un nombre croissant de personnes ont manifesté fin 2013 contre le gouvernement du président Viktor Ianoukovitch et du Premier ministre Nikolaï Azarov. Le célèbre ex-champion du monde de boxe Vitali Klitschko a pris la tête des manifestations et a prononcé des discours enflammés en étroite concertation avec les Etats-Unis.

Dans cette situation tendue, l’influent sénateur américain John McCain s’est envolé pour l’Ukraine et a rendu visite à Klitschko et au camp de protestation de Maidan le 15 décembre 2013. Le sénateur américain a encouragé les manifestants à renverser le gouvernement ukrainien^[4].

Imaginez l’indignation à Washington si un parlementaire russe connu s’envolait pour le Canada afin d’aider les manifestants de la capitale Ottawa à renverser le gouvernement canadien.

C’est exactement ce que les États-Unis ont fait en Ukraine.

L’ambassade américaine à Kiev coordonne les protestations

Les leaders des protestations sur Maidan allaient et venaient à l’ambassade américaine pour y prendre leurs ordres. Certains manifestants étaient armés et s’en prenaient violemment à la police. « Les Américains ont visiblement forcé la tendance à la confrontation », se souvient le Premier ministre Nikolaï Azarov, qui a été renversé [5].

À l’ambassade des États-Unis à Kiev, c’est l’ambassadeur américain Geoffrey Pyatt qui a soutenu les manifestants et déstabilisé ainsi l’Ukraine. L’ambassadeur Pyatt était en contact direct avec l’ex-boxeur Klitschko. La manifestation bien organisée sur le Maidan a pris de l’ampleur et les tensions se sont accrues à Kiev. 

L’actuel président américain Joe Biden a, lui aussi, été directement impliqué dans le coup d’État, puisqu’il a, lui aussi, soutenu la manifestation sur le Maidan. En décembre 2013, Biden, alors vice-président sous Obama, a appelé le président Ianoukovytch dans la nuit et l’a menacé de sanctions s’il faisait évacuer le Maidan par la police. Ianoukovitch a ensuite retiré l’évacuation prévue[6].

Les cinq milliards de dollars de Victoria Nuland

Au sein du département d’État américain, Victoria Nuland était responsable du coup d’État. Sous la direction du secrétaire d’État américain John Kerry, Nuland était une collaboratrice de haut niveau du président Obama en tant que secrétaire d’État adjointe. Sous la présidence de Donald Trump, Nuland a perdu de son influence. Cependant, le président Joe Biden l’a rappelée au ministère des Affaires étrangères en qualité de secrétaire d’État. En Ukraine, Nuland voulait renverser le Premier ministre Nikolaï Azarov et le président Viktor Ianoukovytch afin d’attirer le pays dans l’OTAN, comme cela avait été décidé lors du sommet de Bucarest. 

Les leaders de la manifestation sur le Maidan ne prenaient pas seulement leurs ordres à l’ambassade américaine, mais également leur rémunération. 

En décembre 2013, deux mois avant le coup d’État, Nuland avait déclaré dans une conférence : « Nous avons investi plus de cinq milliards de dollars pour aider l’Ukraine à garantir la prospérité, la sécurité et la démocratie »^[7].

Cela a également suscité des critiques aux États-Unis. L’ancien membre du Congrès américain Ron Paul s’est publiquement interrogé : 

« Nous avons entendu la vice-secrétaire d’État américaine Victoria Nuland se vanter que les États-Unis avaient dépensé cinq milliards de dollars pour le changement de régime en Ukraine. Comment cela est-il acceptable ? » [8].

Le fait qu’une partie des manifestants en Ukraine ait été payée était alors un secret de polichinelle. « Il y a des personnes comme le milliardaire américain George Soros qui financent les révolutions. Soros a également soutenu le Maïdan, y a payé des gens — qui ont gagné plus en deux semaines sur le Maïdan que pendant quatre semaines de travail en Ukraine occidentale », a expliqué l’experte en Ukraine Ina Kirsch au Wiener Zeitung. « Il y a suffisamment de preuves que des personnes ont été payées aussi bien sur le Maidan que sur la contre-manifestation, l »Antimaidan' », a déclaré Ina Kirsch, qui s’est rendue sur place à Kiev. « Il y avait des prix pour chaque prestation. Je connais des personnes qui ont encaissé le matin sur l’Antimaidan lors de la contre-manifestation, puis sont allés sur le Maidan et y ont encaissé à nouveau. Ce n’est pas inhabituel en Ukraine »^[9].

Fuck the EU : l’appel téléphonique avant le putsch

La preuve centrale de l’implication des États-Unis dans le coup d’État en Ukraine est une conversation téléphonique interceptée entre Victoria Nuland et l’ambassadeur Geoffrey Pyatt, le 7 février 2014, quelques jours seulement avant le coup d’État. 

Lors d’un entretien téléphonique, Nuland indique qui devrait former le nouveau gouvernement en Ukraine après le coup d’État. « Je ne pense pas que Klitsch doive faire partie du nouveau gouvernement, assurément n’est pas nécessaire et que ce n’est pas une bonne idée », détermine Nuland. « Sans aucun doute est l’homme de la situation, il a l’expérience nécessaire en économie et en politique ». 

En effet, Arseniy Yatsenyuk est devenu Premier ministre en Ukraine après le coup d’État. L’ex-boxeur Vitali Klitschko a dû se contenter du poste de maire de Kiev. Cela prouve que Victoria Nuland a planifié le coup d’État pour les États-Unis et l’a mené à bien. Ban Ki-moon de l’ONU « pourrait aider à rendre cela étanche, et tu sais quoi, fuck the EU », a dit Nuland textuellement dans la conversation interceptée, ce qui a provoqué une certaine indignation chez la chancelière allemande Angela Merkel[10].

Les tireurs d’élite font dégénérer la situation le 20 février 2014

Fin février, la situation sur le Maidan a dégénéré. Le 20 février 2014, un massacre a eu lieu lorsque des tireurs d’élite non identifiés ont tiré sur des policiers et des manifestants depuis différentes maisons, faisant plus de 40 morts. Le chaos s’est installé. Le gouvernement en place du président Viktor Ianoukovitch et son unité de police Berkut ont immédiatement été tenus pour responsables du massacre, bien qu’ils n’aient eu aucun intérêt à ce que la situation s’aggrave, puisqu’ils ne voulaient pas se renverser eux-mêmes. « Le monde ne doit pas regarder un dictateur massacrer son peuple », a commenté le boxeur Vitali Klitschko, qui souhaitait renverser le gouvernement, dans le tabloïd allemand Bild.

Le changement de régime a réussi : le président Ianoukovitch a été renversé et a fui en Russie. Il a été remplacé par le milliardaire Petro Porochenko qui, en tant que président, a immédiatement déclaré vouloir conduire l’Ukraine dans l’OTAN.

Obama parle du coup d’Etat

Un an après le coup d’État, le président américain Obama a parlé à CNN du changement de pouvoir en Ukraine, tout en occultant le rôle des États-Unis. « Poutine a été pris à contre-pied par les manifestations de Maïdan », a déclaré Obama. « Ianoukovytch a fui après que nous avons négocié un accord de transfert de pouvoir ». Les téléspectateurs de CNN n’ont pas appris qu’Obama avait effectivement renversé le gouvernement en Ukraine[11].

Poutine parle du coup d’Etat

Mais, les Russes savaient que les États-Unis avaient organisé le coup d’État et étaient furieux. « Manifestement la crise a été créée volontairement », a déclaré le président Poutine au journal italien Corriere della Sera. Les pays de l’OTAN auraient pu empêcher le putsch, a déclaré Poutine avec conviction.

« Si l’Amérique et l’Europe avaient dit à ceux qui ont commis ces actes anticonstitutionnels : ‘Si vous arrivez au pouvoir de cette manière, nous ne vous soutiendrons en aucun cas. Vous devez organiser des élections et les gagner’, la situation aurait évolué de façon totalement différente »[12].

La sécession de la Crimée

Le président Vladimir Poutine n’avait pas l’intention d’abandonner l’Ukraine sans combattre. Immédiatement après la chute de Ianoukovitch, il a donné l’ordre, aux premières heures du 23 février 2014, de commencer à « rattraper » la Crimée. Le 27 février 2014, des soldats russes en uniformes verts sans insignes ont occupé tous les points stratégiques de Simferopol, la plus grande ville de la péninsule de Crimée. 

Dès le 16 mars 2014, 97 % de la population de Crimée a voté pour quitter l’Ukraine et rejoindre la Russie. Depuis lors, la péninsule de Crimée ne fait plus partie de l’Ukraine, mais de la Russie. 

Ni les Etats-Unis ni la Russie n’ont respecté le droit international dans la guerre en Ukraine. Obama a d’abord violé le droit international avec le coup d’Etat du 20 février 2014. 

En réaction, Poutine a, lui aussi, enfreint le droit international en occupant la Crimée le 23 février 2014. L’occupation de la Crimée par la Russie « était une violation du droit international en vigueur (…), la souveraineté de droit international et l’intégrité territoriale de l’Ukraine ont été bafouées », explique Dieter Deiseroth, ancien juge au tribunal administratif fédéral. L’Occident critique désormais vivement Poutine, bien qu’il ait lui-même « enfreint et continue d’enfreindre le droit international en vigueur dans de nombreux cas (Kosovo, Irak, Afghanistan, Libye, guerre des drones, Guantánamo et cetera), ce qui a gravement entamé sa crédibilité »[13].

Le Donbas fait sécession

Après le coup d’État à Kiev et la sécession de la Crimée, l’Ukraine a plongé dans la guerre civile. Le nouveau Premier ministre Arseniy Yatseniouk a tenté de prendre le contrôle de tout le pays avec l’armée, les services secrets et la police. Mais, tous les soldats, policiers et agents des services secrets n’ont pas suivi les directives du gouvernement putschiste. Dans l’est russophone de l’Ukraine, limitrophe de la Russie, les districts de Donetsk et de Lougansk ont déclaré qu’ils ne reconnaissaient pas le gouvernement putschiste de Kiev. Les séparatistes ont occupé des postes de police et des bâtiments administratifs, arguant que le nouveau gouvernement n’avait aucune légitimité puisqu’il était arrivé au pouvoir par des voies illégales. 

Le Premier ministre Iatseniouk a vivement démenti cette affirmation et a déclaré que tous les séparatistes étaient des terroristes. Le directeur de la CIA John Brennan s’est rendu à Kiev pour conseiller les putschistes. Le 15 avril 2014, l’armée ukrainienne, soutenue par les États-Unis, a lancé son « opération spéciale antiterroriste » et a attaqué la ville de Slaviansk dans le district de Donetsk avec des chars et des véhicules de combat d’infanterie. C’est le début de la guerre civile ukrainienne qui a fait plus de 13 000 morts en huit ans et qui a conduit à l’invasion illégale de Poutine le 24 février 2022. 

Le putsch de Kiev ne donne pas à Poutine le droit d’envahir l’Ukraine et de violer ainsi le droit international. Mais si nous, en Occident, ignorons le putsch de 2014, nous ne pourrons jamais comprendre la guerre en Ukraine.

---

Sources et notes :

(1) Ex CIA Offizier Ray McGovern. Das sind die wahren Schuldigen am Ukraine Krieg. YouTube, 21. September 2014, https://www.youtube.com/watch?v=juw4E4O_XeI. (2) Dr. Daniele Ganser: Ukraine 2014, ein illegaler Putsch, Berlin 10. Mai 2015, https://www.youtube.com/watch?v=_sMfNmx0wKo. (3) John Mearsheimer: Warum der Westen an der Ukraine-Krise schuld ist. Foreign Affairs, 1. September 2014. (4) John McCain tells Ukraine protesters: „We are here to support your just cause.“ The Guardian, 15. Dezember 2013, https://www.theguardian.com/world/2013/dec/15/john-mccain-ukraine-protests-support-just-cause. (5) Stefan Korinth: „An unseren Händen klebt kein Blut.“ NachDenkSeiten, 22. Oktober 2015; https://www.nachdenkseiten.de/?p=28031#foot_0. (6) Ebenda. (7) ARD Monitor: Die NATO als Kriegstreiber in der Ukraine, 14. März 2014, https://www.youtube.com/watch?v=qpw5qIZ7QeM. (8) Ron Paul: Reckless Congress ‚declares war‘ on Russia. Ron Paul Institute for Peace and Prosperity. 4. Dezember 2014. (9) Gerhard Lechner: Offene Fragen zu Ereignissen auf dem Maidan. Ina Kirsch über die vielen Fehler, die zu der schweren Ukrainekrise führten. Wiener Zeitung, 20. Februar 2015, https://austria-forum.org/af/Wissenssammlungen/Essays/Politik/Maidan. (10) Victoria Nulands Ausrutscher. US-Diplomatin entschuldigt sich für „Fuck the EU“. Spiegel Online, 7. Februar 2014, https://www.spiegel.de/politik/ausland/us-diplomatin-victoria-nuland-entschuldigt-sich-fuer-fuck-the-eu-a-952016.html. (11) US-Präsident Barack Obama im Gespräch mit CNN-Journalist Fareed Zakaria, 1. Februar 2015. YouTube: Fareed Zakaria Obama CNN Interview 3. February 2015. (12) Wladimir Putin: Interview with the Italian newspaper Il Corriere della Sera, 6. Juni 2015. (13) Marcus Klöckner: „Wer den Einsatz von Atomwaffen anordnet, handelt verbrecherisch.“ Telepolis, 2. April 2015, https://www.heise.de/tp/features/Wer-den-Einsatz-von-Atomwaffen-anordnet-handelt-verbrecherisch-3371089.html.