Anpassung und Gehorsam (7)

Milgram: Thema und Variationen

Moral wird oft als „natürliche“ Bremse des Bösen verstanden. In der gesellschaftlichen Realität ist die Situation jedoch oft genau umgekehrt. Auch umgekehrt, als es sich Experten der Psychiatrie und Psychologie ausmalen. Moral kann im Zusammenhang mit Autorität und Verantwortungsverschiebung das Böse begünstigen.

Stanely Milgrams 23 Variationen des Basis-Tests sollten versuchen, die Faktoren zu isolieren, die die Moral am effektivsten in Gehorsam umwandeln. 6 davon betrachten wir näher.

Literatur:

• Burger, J. M. (2011). Obedience to Authority. In The Encyclopedia of Peace Psychology. American Cancer Society.
• Burger, J. M., Girgis, Z. M., & Manning, C. C. (2011). In Their Own Words: Explaining Obedience to Authority Through an Examination of Participants’ Comments. Social Psychological and Personality Science, 2(5), 460–466.
• Haslam, N., Loughnan, S., & Perry, G. (2014). Meta-Milgram: An Empirical Synthesis of the Obedience Experiments. PLOS ONE, 9(4).
• Kaposi, D. (2017). The resistance experiments: Morality, authority and obedience in Stanley Milgram’s account. Journal for the Theory of Social Behaviour, 47(4), 382–401.
• Lepage, J., Bègue, L., Zerhouni, O., Courset, R., & Mermillod, M. (2019). Influence of authoritarianism, vagal tone and mental fatigue on obedience to authority. Cognition and Emotion, 33(2), 157–172.
• Milgram, S. (1974). The Dilemma of Obedience. The Phi Delta Kappan, 55(9), 603–606.
• Milgram, S. (2009). Obedience to Authority: An Experimental View. Harper Perennial Modern Classics.